Non siamo tutti uguali

Mi sembra opportuno, anche se darò fuoco alla miccia delle facili e non sempre disinteressate polemche, intervenire su questo forum per sfatare un mito, a volte artatamente alimentato, del sono tutti ugulai. Rivolto sia ai candidati politici che ai programmi delle liste.
Ciò non è affatto vero.
V'è infatti una profonda differenza tra i programmi delle liste, laddove si esprimono intenti e visioni che partono da concenzioni anche ideali del tutto contrapposte o diverse.
Non si spiegherebbe se no come mai il centro sinistra presenta due candidati sindaci. Il nocciolo dello scontro non è personalistico, ma di carattere squisitamente politico.
Il programma delle liste che appogiano la candidatura di Pucci Sindaco, poggia le sue basi su due aspetti fondamentali:
- la partecipazione dei cittadini, in quanto titolari di diritti di cittadinanza, alle scelte politiche programmatiche fondamentali per delineare le linee di politica amministrativa del governo della città;
- la individuazione di un programma di politica amministrativa che sia da sostegno allo sviluppo economico e sociale in grado da far uscire la città di Massa da quell'isolamento dalla Toscana, dall'Italia e dall'Europa, cui è stata relegata dagli ultimi 5 anni di amministrazione Neri.
Per questo ho scelto di candidarmi nelle lista Impegno per Massa e per questo eserciterò la mia attività di consigliere qualora eletto.
Perchè io credo fermamente al valore di servizio che ogni carica politica deve uniformarsi.
Perchè è solo così che si esce dalla cosiddettta crisi della politica e che si risponde al conformismo imperante del "tutti eguali".

Salvatore Cantone

la partecipazione attiva dei cittadini alla vita politica del comune,ho l'impressione che Pucci l'abbia rubata ai grillini,ma il sig. Pucci dove era fino a 15 anni fa quando il sindaco era lui?non difendiamo l'indifendibile,certo forse è un pò meglio di Neri ma non è che ci voglia molto,la sinistra arcobaleno aveva un candidato credibile ma se l'è giocato per fini elettorali,il professor Volpi non è conosciuto come Pucci,ma forse è più realistico come alternativa al pd.l'unica differenza tra i due schieramenti sta solo nei candidati ,i programmi si somigliano tutti.io sarei per spedire tutti a lavorare come avevo tentato invano di fare,pazienza vorrà dire come dichiarato a suo tempo che il 90%degli eletti in comune sarà il solito della scorsa legislatura,bel miglioramento!!!!!

Eh, si. Chissaà come mai mi aspettavo le butade "qualunquistiche" di Max 31.
Ringraziamo iddio però qualcosina l'ammette. I candidati delle lista "Impegno per Massa" non sono i soliti noti. E guarda caso il capolista è proprio quel prof. Volpi cui Max fa riferimento.
Io caro max31 già lavoro e sodo. Ma non è questo il punto. La vera questione è che c'è chi ha idee e programmi ancorate a solidi ideali e convinzioni politiche. Mentre altri pensano solo a interessi di parte, se non personali.
Ma credo che i cittadini, alla fine sapranno discriminare.
Vedi max31, io credo che la tua sia la visione di chi in fondo pensa di essere "superiore" a tutti i cittadini votanti. per cui con un che di snobbismo finisci per commiserare quegli "sciocchi" che votano senza "capire".
Mi sa che tra il tuo pensiero e quello del voto di casta, alla fine la differenza non si nota.
Mi rivolgo allora agli elettori che non vogliono cadere nel tranello di chi con falsi popolusmi attacca tutto e tutti. Cambiamo insieme il modo di amministrare Massa. Diamo fiducia ad un sindaco che contrariamente a quanto afferma Max è riuscito a dar al governo della cittòà una buona impronta, nell'ineteresse generale.
VOTATE PER PUCCI SINDACO
poi se volete date la preferenza a me od a uno dei candidati della lista Impegno per Massa.
Visitate anche il sito: www.puccisindaco.it

Salvatore Cantone

per essere un neofita della politica conosci già la parte a memoria,sei già catechizzato a dovere e vedi il nemico oltre il tuo partito,prima di candidarti con alcunche impara a conoscere i tuoi capi lista e Pucci non è il nuovo che avanza ma il vecchio che ritorna,lo sai chi era il suo vicesindaco?il tuo nemico Neri,come vedi le parti non sono così distanti,in fondo massa servizi l'ha creata Pucci,il problema del turismo e dell'occupazione non lo ha certamente risolto nei 10 anni di palazzo,e per finire i qualunquisti sono quelli che pur di andare a palazzo si candidano con chiunque.io questa logica l'ho rifiutata perchè mi fa schifo ,come quelli che vendono le loro convinzioni ed idee politiche per un favore.pensaci bene chi sono i qualunquisti?

roby chiacchere tante ma fatti, dalla parte dei ciddatini e dei beni comuni niente, anzi solo ostruzionismo. ieri, dopo molte peripezie, il comitato per l'acqua pubblica di massa - carrara , è riuscito, nonostante i probblemi che gli sono stati creati, ad organizzare un concerto in piazza garibaldi contro la vendita dell'evam, il comitato ha chiesto con chiarezza che i canditati si esprimano sulle loro posizione in merito, che il tuo pucci si esprima, anche se mi sà che infondo è favorevole alla vendita, l'inizio della privattizzazione ha la sua firma, anzi, che scenda in piazza età permettendo ,per evitare questa scellerata vendita, se ci tiene ai beni comuni e alla volontà dei cittadini si adoperi per la loro salvaguardia ( il comitato ha raccolto più di 4500 firme contro la vendita dell'evam). ieri al concerto, non si è visto nessuno dei sedicenti politici dalla parte del popolo vi erano solo i carc i grilli massesi e i cobas EVAM tutti senza bandiere a sostenere la difesa di un bene comune. quindi altro che populismo qui c'e menefreghismo politico.
quindi massesi non votate chi vuole vendere la nostra acqua, chiedete a chi vuole il voto garanzie sulla ripubblicizzazione dell'acqua e la difesa delle nostre fonti.
roby è ora di resettare le segreterie di partito, la gente seria esiste in vari schieramenti, ma la politica di oggi è un'altra cosa solo interessi.

Io non ne ho. Conosco solo avversari poltici.
I veri nemici per me sono quelli che non acccettano il confronto democratico, e ripeto non qualunquistico, delle idee.
Pucci per me è una persona seria, lo confermano i dati della sua giunta, ma anche l'impegno che sta mettendo per ricacciare al mittente le voglie di un Neri bis.
Per l'Evam, io ho sottoscritto la petizione internazionale europea per l'acqua come bene pubblico. Ma una cosa è L'evam, in quanto azienda che produce acqua minerale. Altra è la questione della gestione degli acquedotti.
Ma evidentemente sulla questione v'è confusione.
Io ripeto il concetto che ho già espresso sulla questione della Rinchiostra.
Per formazione politica e culturale, sono contrario alle privatizzazione. perchè non penso che privatizzare sia la risposta adeguata ai problemi dell'efficienza ed efficacia dei servizi pubblici.
Però di ciò non ne faccio un feticcio. Penso che ogni situazione debba essere esaminata nel concreto.
Uno dei principi però che non deve mai venir meno è che la natura del servizio che si vuole privatizzare, mantenga la sua connotazione pubblica e sia soggetta a rigorosi controlli.
Io mi auguro, affinchè davvero si possano delineare scelte politiche coerenti con l'imperativo del "bene comune", che il 13 e 14 aprile vi sia una svolta.
Max e Pericle tendono per un'idea diversa dalla mia. Per questo ritengo che essi avversano la mia scelta, ma che non siano miei "nemici".
Quello che non butto giù è quest'aria di pseudo nuovo conformismo che tende a butar via il bambino con l'acqua sporca, accomunando tutti e chiunque nel motto: "Son tutti uguali".
Troppo semplice! La pratica politica, quella con la P maiuscola, richiede impegno e ricerca delle soluzioni, il più possibile condivise.

Salvatore Cantone

caro salvatore ,chi vuole fare confusione sull'acqua ? certo non io, che voglio, sia una ripubblicizzazione del servizio idrico (acquedotto) che evitare la vendita dell'evam ad una multinazionale. mi sembra semplice e chiaro quindi, visto che sei un cadidato dimmi come la pensi te e il sindaco che vorresti eleggere ( ti ricordo che è stato proprio lui ad avviare il percorso di privattizzazione evam).
confusione la fà chi come te non vuole essere chiaro.
votate i grilli massesi, ripulite il comune da i soliti noti e i loro amici e parenti.

un impegno per massa e non votare questa gente.

caro salvatore ,chi vuole fare confusione sull'acqua ? certo non io, che voglio, sia una ripubblicizzazione del servizio idrico (acquedotto) che evitare la vendita dell'evam ad una multinazionale. mi sembra semplice e chiaro quindi, visto che sei un cadidato dimmi come la pensi te e il sindaco che vorresti eleggere ( ti ricordo che è stato proprio lui ad avviare il percorso di privattizzazione evam).
confusione la fà chi come te non vuole essere chiaro.
votate i grilli massesi, ripulite il comune da i soliti noti e i loro amici e parenti.

un impegno per massa e non votare questa gente.

Chi afferma che tutti i programmi sono uguali, e per estensione anche i candidati, è proprio colui che non ha letto i programmi, nè della lista che sostiene, nè tantomeno degli altri contendenti.
Sull'EVAM, che bisogna ricordarlo non è un azienda titolare della produzione di un servizio pubblico essenziale, ma di imbottigliamento e commercializzazione delle acque minerali, la questione fondamentale è quello della salvaguardia dei posti di lavoro e della creazione di ulteriori opportunità di sviluppo occupazionali. Il discrimine sta proprio qui. Ciò che è stato ben evidenziato nel programma Pucci. la questione pubblico privato, nella fattispecie, assume un ruolo di rilevanza residuale, rispetto ad un progetto industriale che in armonia con la tutela ambientale persegui scelte volte a garantire vecchia e nuova occupazione.
Quando parlo di confusione, io intendo in maniera "limpida" (visto che parliamo di acque) che una cosa è la gestione dell'acqua come bene primario da garantire a tutti i cittadini mediante una gestione pubblica e a prezzi controllati. Altra è la commercializzazione dell'acqua minerale, che è un bene che può essere strategicamente utilizzato ai fini occupazionali e di sviluppo economico.
L'aspirazione di Percle di mandare a casa tutti, stranamente non viene indirizzata ai cosiddetti grillini, il cui programma può ben essere annoverato tra quelli che elencando una serie di "soluzioni" o individuando progetti di vivibilità, dimenticano di chiarire quali risorse intendono mettere in campo per trasformare i desiderata in cose concrete e tangibili.
Da quest'omissioni di fondo poi si determinano le insoddisfazioni verso la politica dei cittadini.
Per questo un voto che possa segnare una vera svolta non può che essere indirizzato al programma di Roberto Pucci e ai candidati della lista Impegno per Massa, i quali hanno contribuito in maniera determinante alla sua elaborazione.

Salvatore Cantone

premetto che non sono sostenitore dei grilli massesi(così si chiamano)e pericle ne è testimone,devo ammettere che l'unica novità nel mondo politico locale sono loro.caro Salvatore,il fatto che tu sia convinto di ciò che predichi o che voglia attuare non significa che tu o la tua lista abbiate ragione.elencaci i punti fondamentali del programma riformista di PUCCI ,ma non in politichese ma in cose facilmente comprensibili,il tuo candidato si trascina vecchie cariatidi della politica locale uscite dalla giunta Neri solo per logiche spartizionistiche,nessuna novità all'orizzonte e te lo dico perchè ho partecipato agli incontri della sinistra arcobaleno ed ho ascoltato i programmi,ora tutti sono contro massa servizi,a favore dell'evam,contro il brichettaggio,per la raccolta differenziata,per il turismo,contro l'inquinamento e contro le antenne,ma prima dove viveva questa gente?sono felice che tu creda in quello che fai e dici ma i tuoi alleati faranno lo stesso?

Avevo scritto la sintesi del programma, ma non so perché il mio invio non è stato inserito.
Nel mio intervento innanzitutto mettevo in evidenza il fatto che finora i miei interventi non sono mai stati caratterizzati da un linguaggio poco comprensibile. Il politichese lo aborrisco come forma di comunicazione.
Ora a dire il vero riscrivere tutto quanto mi è difficile per mancanza di tempo.
Il programma elaborato dalla coalizione che sostiene Pucci si basa essenzialmente su:
1. FAR USCIRE MASSA DALL'ISOLAMENTO: che significa integrare la città nel sistema Toscana e cogliere le opportunità di reperire risorse finanziarie (cioè i quattrini neccessari per fare) necessari all'attuazione del piano strutturale, da concordare assieme ai cittadini.
2. VALORIZZARE IL TERRITORIO: favorendo lo sviluppo compatbilmente con l'ambiente, uscendo dalla logica di cementificazione.
3. CRESCITA E SVILUPPO: Saper offrire il valore aggiunto derivante dalla collocazione geografica della città di Massa, valorizzandolo all'interno del sistema Toscana, nel circuito internazionale del turismo di qualità.
4. CULTURA, ECONOMIA, SAPERI, GIOVANI:
Al giorno d'oggi qualsiasi programma di sviluppo non può prescindere da investimenti specifici nella formazione professionale che abbia come scopo la trasmissione dei saperi e della ricerca scientifica e tecnologica.
5. DIRITTI DI CITTADINANZA:
Oboettivo prioritario di un'amministrazione che si prende cura dei suoi cittadini è quello di contribuire a rimuovere quegli ostacoli economici e sociali che costituiscono un impedimento oggettivo alla crescita individuale e alla partecipazione consapevole alla vita sociale, economica e politica.
6. RIFORMA DELL'ATTIVITA' AMMINISTRATIVA:
Formare e riqualificare dirigenti e personale significa sostanzialmnente fornire gli strumenti per riformare la macchina burocratica per renderla meno costosa e più efficiente.

Leggete il programma per intero sul sito: www.puccisindaco.it

VOTATE PUCCI SINDACO E I CANDIDATI DELLA LISTA IMPEGNO PER MASSA PER DARE CORPO E SOSTANZA ALLA REALIZZAIONE DEL PROGRAMMA.

Salvatore Cantone

mi spiace ma non hai risposto ai quesiti che ti ho posto,rileggi le mie domande e facci sapere.

devo andare salvatore ti risponderò con calma così ti spiego anche la differenza tra le altre liste e quella dei grilli massesi, ti dico solo che l'acqua non si può considerare una merce e che l'imbottigliamento in italia da lavoro a sole 7500 persone (è tutto mecanizzato) .
i posti di lavoro sono importanti e vanno garantiti, ma non possiamo dare lo sfruttamento delle fonti del monte belvedere a una multinazionale non è salutare. nel caso pucci o chi per esso se assumerà le responsabilità nei confronti delle future generazioni.

Caro Max,
per parafrasare un vecchio motto “non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire”.
Non capisco bene se davvero a cosa avrei dovuto risponderti. Ma siccome non sono mai stato uno che si tira indietro ci proverò.
Per l’Evam la risposta fornita mi sembra più che esaustiva. Io sarei più che contento che quell’azienda rimasse con quote di partecipazione pubblica rilevante. Ma non lotto per la sua trasformazione in un altro carrozzone per la sistemazione di parenti ed amici degli amici, a scapito delle casse comunali e quindi della collettività.
Tanto più che mi spice per Pericle ma l’acqua minerale è merce di scambio.
Solo quella per i fabbisogni pubblici deve godere della tutela del servizio pubblico per la sua distribuzione a tutti i cittadini.
Per la questione del brichettaggio, legata alla raccolta dei rifiuti.
Se si va verso una razionalizzazione del servizio di raccolta e smaltimento, laddove oggi nella provincia coesistono ben 5 aziende nel settore. Allora si potranno creare le condizioni affinché con una seria politica di raccolta differenziata, lo smaltimento o andidato Sindaco l’incenerimento dei rifiuti diverrà davvero residuale, rispetto ai rifiuti che devono e possono essere riciclati, facendoli diventare una risorsa e non un elemento di inquinamento del territorio.
Massa servizi è un baraccone che va chiuso. Questo è fuori discussione. Salvaguardano però l’occupazione.
Non è vero che Massa Servizi l’ha voluta Pucci, negli aspetti che ha assunto sotto l’amministrazione Neri. Il sevizio, che non doveva essere assunto da una S.p.A, ma restare in ambito pubblico doveva garantire una miglior razionalizzaione delle risorse per la riscossione dell’entrate comunali e per la lotta all’evasione.
Tutti i piani di sviluppo del turismo e della capacità di una moderna amministrazione di rispondere alle esigenze di tutela dell’ambiente, furono accontanati dall’uscente amministrazione a favore di politiche di cementificazione ed urbanizzazione che non hanno nessun concreto riscontro in una politica di programmazione del futuro, ma che sono rivolti ad un sistema affaristico clientelare.
Caro Max e cari elettori,
il 13 e 14 aprile l’unica vera discontinuità tra l’attuale Giunta ed una politica di servizio è quella della coalizione che sostiene Pucci Sindaco.
Per questo è necessario che non solo si vada a votare, ma che si faccia una scelta consapevole non inquinata da calunnie e qualunquismo di maniera.

Per votare è necessario porre una croce sul candidato sindaco ROBERTO PUCCI e poi esprimere una preferenza per un candidato di una delle liste che l’appoggiano.


Scegliere un candidato dell lista Impegno per Massa come il sottoscritto significa scegliere uno di coloro che ha contribuito all'elaborazione del programma e che non è un cosiddetto politico di professione.

qui sono le differenze nei progranmmi.

i grilli massesi sono per la protezione dei beni comuni come l'acqua ma non solo, voi siete per svenderli.

i grilli massesi sono per la tutela della salute pubblica contro l'incenerimento, voi nel programma avete un'impianto Thor sai cosè? è il non plus ultra del combustibile fatto dai rifiuti, ottimo per contribuire all'aumento dei tumori.


massesi votale i grilli
votate come sindaco Michele D'agostino
e come consigliera Luana Mencarelli

Si perchè mentre per l'acqua minerale, escluderne la proprietà di merce, anche negando l'evidenza che può essere rilevata frequentando qualsiaisi negozio di alimentari, ristorante o bar, può appartenere alla sfera delle diversità di vedute, l'affermazione di pericle sullo smaltimento rifiuti non solo mistifica la risposta da me fornita, ma dimostra ancora una volta che egli non legge i programmi degli avversari politici, trincerandosi dietro le affermazioni di "comodo" che non analizzano il problema, ma puntano sull'effetto.
Quello di pericle è un vecchio vezzo della politica italiana, di cui il cavaliere è maestro.
Ripeto: una politica del territorio rivolta al problema della raccolta e smaltimento dei rifiuti non può prescindere, nella provincia apuana, da:
1. Eliminare le sovrapposizioni onerose (costi per i cittadini e disfunzioni nel servizio), rappresentate da 5 aziende del settore.
2. Educare e proporre uno smaltimento differenziato dei rifiuti, facendo diventare tale attività una risorsa importante di sviluppo.
3. Eliminazione, quindi, del problema smaltimento con termovalorizzatori, essendo molto residuale la materia che resta da smaltire dopo la raccolta differenziata.

VOTARE PUCCI SINDACO E UN CANDIDATO DELLA LISTA IMPEGNO PER MASSA COME LO SCRIVENTE SIGNIFICA APPOGGIARE UN PROGRAMMA DI GOVERNO CHE SI CARATTERIZZA PER CONCRETEZZA DI ANALISI, INTERVENTI E PROSPETTIVE.

Salvatore Cantone

salvatore e l'impianto thor che c'entra con la differenziata ?
come concili la tua posizione sull'acqua con la posizione di verdi e sinistra arcobaleno, anche loro solo sono per la vendita dell'acqua ? e a quando la vendita dell'aria ?
quale garanzie sui beni comuni avremo, schiacciati tra pucci e neri.
votate i grilli massesi aiutate i cittadini a riapriopriarsi della cosa pubblica.
candidato sindaco Michele D'agostino
candidata consigliera Luana Mencarelli.

Mentre non è nel programma Pucci l'instalazzione del tuo Thor.
QUESTO E' CHIARO?
Speriamo, perchè mi sa che qualcuno si ostina a fare il finto tonto.

L'ACQUA E' E DEVE RIMANERE BENE PUBBLICO. Anche questo è un dato di fatto inconfutabile ed un impegno preciso che è presente nel programma della coalizione che sostiene PUCCI.

DELL'ACQUA MINERALE, OVVERO DELL'EVAM, BISOGNA DISCUETERE E TROVARE SOLUZIONI SERIE E NON ONEROSE PER LE TASCHE DEI CITTADINI.
Anche questo penso che sia da me più volte chiarito ed è un punto di forza del programma della coalizione che sostiene PUCCI.

Una cosa è la manipolazione delle idee altrui, altra è la mistificazione.
Gioco in cui mi sembra che il buo Pericle si stia dilettando, ma che non inganna i cittadini che sanno certamente discriminare tra chi millanta e chi invece chiarisce con trasperenza il proprio pensiero.

VOTA PUCCI SINDACO ED UN CANDIDATO DELLA LISTA IMPEGNO PER MASSA, COME LO SCRIVENTE.

SULLA SCHEDA APPONI IL SEGNO ICS SUL CANDIDATO SINDACO ROBERTO PUCCI ED ESPRIMI COME PREFENRENZA CANTONE SULLA RIGA AFFIANCO ALLA LISTA IMPEGNO PER MASSA.

Salvatore Cantone

salvatore io non ti ho mai dato del millantatore, ma ora posso dire senza paura di essere smentito che non hai letto neanche il tuo programma, cominci bene. l'impianto thor c'è basta andare a vedere quello che è stato scritto nel programma pucci.
thor oltre ad essere un fumetto della marvel e un'antico dio nordico, il dio del tuono figlio di odino. Leggi bene il tuo programma è anche in questo sito e leggi anche gli altri sopratutto quello dei grilli,io non sono un candidato ma mi sa che sono più informato e corretto di te.

massesi votale i grilli
votate come sindaco Michele D'agostino
e come consigliera Luana Mencarelli

L'impianto Thor, nel programma Pucci vine citato come esmpio di impianto a basso tenore di impatto ambientale, e non come scelta di installazione.
Riporto integralmente dal programma:
"In termini di trattamento (dei rifiuti urbani n.d.a), è opportuno ricordare che esistono impianti dai costi molto bassi e dal limitatissimo impatto ambientale, come nel caso del THOR, progettato dal CNR e in grado di produrre biodiesel dalla lavorazione a freddo dei rifiuti".
Il thor quindi non è un inceneritore, ma sfrutta una diversa tecnologia di trattamento del rifiuto.
Io non ho competenze ingegnieristiche in materia, per cui prima di esprimermi a favore o contro ho bisogno di maggiori informazioni.
Bisogna a mio avviso prima di esprimere giudizi aprioristici informarsi su tutto quanto è in grado di offrire il mercato e la ricerca.

VOTA PUCCI E CANTONE CONSIGLIERE.

Salvatore Cantone